第3061章 大尺度

　　方運繼續道：“在我聽說過的異族中，有一個名為希臘的族群最為奇特，這個族群也出現在《政治學》中。
他們族群一開始沒有聖位，也沒有聖祖，但是，他們也像前一個族群那樣，以故事的形式，創造了許多聖祖，許多聖位。
和前一個族群不同的是，這個族群的眾聖和他們自己完全一樣，要麽貪財，要麽好色，要麽善妒，要麽惡毒，要麽虛榮，要麽驕傲，當然，除了這些惡行，也有美德。
他們認為，聖祖也好，聖位也罷，隻是力量強大的人，不是完美的存在。
”

　　“這個偉大的希臘族群，正是因為可以調侃甚至醜化他們心中的聖祖，也就是‘輕賤’那些聖祖，所以，在他們族群，誕生了一種強大的力量，那便是，永無束縛！
他們可以失敗，但沒有什麽能囚禁追尋自由的靈魂！
”

　　“的確，這種理念會讓他們的社會相對混亂，難以穩固，最終被外族戰勝。
但是，也正是有這種理念的存在，他們才能和我們華夏文明有一個共同點，那就是即便戰敗，也能反過來影響甚至同化勝利者，這是一個文明能稱之為偉大的標志之一。
”

　　“實際上，這個輕賤神靈的希臘族群在血脈上有所變化，但他們的精神沒有磨滅，一直在傳承。
他們沒有徹底向虛假的聖祖屈服，沒有讓自己淪為聖祖的奴仆，卑微而不卑賤。
在這種精神的影響下，哪怕他們的後代被征服，也能衝破強大族群的封鎖，讓後世強大的文明甘願當他們的繼承者。
這一點，令我敬佩。
”

　　“他們有他們的光芒，我們有我們的偉大，誰也無法掩蓋對方的輝煌。
但是，如果我們要更偉大，就必須認可他人的光輝，並謙虛地學習能讓我們更偉大的一切！
哪怕是學習如何避免他們的失敗。
”

　　衍聖公道：“那我便明白。
其他族群，總是把幻想的聖祖認定是強大的、偉大的、值得尊敬的，但是，我們人族，雖然也幻想一些神靈聖祖，但自儒家起，我們真正繼承的和宣揚的，是學習聖賢，學習前輩，學習那些實實在在的成功，學習那些真真正正的正確。
”

　　方運點點頭，道：“善。
所以，儒家自孔聖起，為人族鋪就了一條萬世不易的教化大道，讓我們人族明白，學習、改變和進步，勝過一切。
但是，教化大道，孔子之道，被歪嘴的書生讀偏了！
”

　　“為何？
”衍聖公問。

　　方運道：“孔聖有言，見賢思齊焉，見不賢而內自省也。
幾乎所有的儒家弟子，全都在‘見賢思齊’的四個字裡打轉，如同籠子裡的蛐蛐兒一樣，畢生也跳不出這個圈！
所有人，都忘記了另一句話更重要，見不賢而內自省！
”

　　“請方先生指教。
”衍聖公目光微亮，隱隱有所覺，但依舊挺直身體，稍稍低頭，狀如蒙童。

　　方運道：“在封聖前，我和所有人一樣認為，這句話中的‘賢’是賢能的人，而‘不賢’，是另一些不賢能的小人。
這句話的意思是，見到賢能的人向他學習，見到不賢的人也要反省自己有沒有對方的錯誤。
這個說法沒有任何爭議。
畢竟在論語中，這話的上一段是‘君子喻於義，小人喻於利’，兩者有聯系，‘賢’和君子對應，‘不賢’和小人對應。
但封聖後，我才意識到，我們之前看待《論語》的尺度，太小了。
”

　　“尺度？
”衍聖公敏銳地發現問題的關鍵。

　　方運微笑道：“對，就是尺度。
如果我們用最小的尺度衡量，這句話的語境隻是我們眼前看到的幾個人，有賢才，有小人。
但我們如果用更大的尺度衡量，比如延長時間和空間的刻度，我們會在歷史中尋找兩個完全沒見過面的不同人比較。
比如，我與孔聖，孔聖賢，我不賢。
即使這樣，差別還是不大。
”

　　衍聖公輕輕點頭。

　　方運繼續道：“那麽，我們在把衡量這句話的尺度再擴充，把數量擴大！
我們要把古往今來，聖元萬界，所有族群中的賢人與不賢人都囊括進來！
我們會發現什麽？
我們其實是無法準確標注每一個人，那我們怎麽辦？
我們要去學習的不是某一個賢人，而是所有人身上共同的優秀才能。
我們也不是去找一個小人自省，我們要去找所有人的錯誤去自省。
”

　　“這叫……”衍聖公感覺自己明白了什麽，但又不好說。

　　“從現象中抽出共同、本質的東西，也叫抽象。
”方運道。

　　“妙不可言！
”衍聖公撫掌稱讚。

　　方運繼續道：“當我們忽視孔聖這個個體，當我們把那個時代甚至不相鄰時代的賢人聚集在一起去分析，我們就會發現，絕大部分賢才，都在學習，或者從書本上學習，或者從親身經歷中學習，而且那些賢才隨著學習而不斷進步，所以我們得出結論，孔聖的教化大道，孔聖的學習之道，萬古不易，乃是堂堂正正的萬世根基。
”

　　衍聖公重重點頭。

　　方運又道：“但是，如果我們再把孔聖、孟聖和那些真正治國有成的明君名相名臣放到一起比較，放到一起衡量，我們發現什麽？
那些治國名臣並不按照孔聖孟聖的仁政禮樂來治國，而且他們還都有過相當大的成功。
那麽，怎麽讓我相信孔聖的治國理念是正確的？
”

　　衍聖公道：“先生忽視了孔聖也是用了您的那個……抽象，從周朝之中抽象出了禮樂與仁政。
”

　　衍聖公的眼睛中，閃爍著孩童般的清澈狡黠。

　　方運哈哈一笑，道：“因為他抽出的未必是本質，而且隻以周朝等少數朝代為樣本，這個尺度太小太小。
衍聖公，如果我們現在總結周朝獲勝的原因，我們分析周朝的制度，還用孔聖留下的方法、從孔聖的角度、按照孔聖的脈絡、按照春秋時期的尺度去衡量嗎？
”

　　衍聖公沉默許久，緩緩道：“在您的《政治學》出現之前，老夫真的會完全沿用先祖之法。
但現在，做不到。
尤其聽君一席話之後，完完全全回不去了。
”

　　(本章完)